最早开始重视刺刀训练的著名人物，大概是18世纪末的俄国军事家苏沃洛夫。他制作了一些专门的靶子，让士兵进行刺刀训练。只是，对于具体的拼刺动作，依然没有什么要求，只是叮嘱了一些对付骑兵时候的动作，其他的，让大家自己寻思着练就行。

想到这，郭康便问道：“那你觉得，如果我们降低需求怎么样？比如把这些火器，给那些罗斯新兵用。这东西应该比弓弩更简单，对体力要求也不高吧。”

而更重要的是，紫帐汗国的情况，也和其他欧洲国家，差距太大了。

“你看那个戴头盔的靶子。”他指了指其中一个草靶：“我走到那边，开一枪，你们都让开些。”

而这种区别，也是因为国家制度和文化。说白了，紫帐汗国就没法学欧洲国家，去搞“垃圾海”战术。同样，欧洲人也很难去直接学紫帐汗国，组织公民兵。因为欧洲各国，现在基本还都是封建制度，和紫帐汗国这种……不知道叫什么制度，有根本性的差别。大家想学，也没法学啊。

而拿破仑时代的改变，最重要的还不是军事上。法国大革命之后，欧洲军事界才终于又意识到，步兵也可以有士气，而且还挺有用的。另外，拿破仑也开始推广训练士兵的思路，他认为，仅仅将人聚集在一起，是称不上士兵的；只有通过训练、指导和技能，才能真正做到这一点。因此，他要求步兵至少要经过三个月的训练，骑兵则至少需要长达四到五个月的培训才行。

而就算这种极为简易的训练，也没有被广泛接受。在俄国和奥地利联合作战的时候，奥地利军官就对苏沃洛夫的做法嗤之以鼻。当然，从后世角度看，他们的想法也没错。就奥地利步兵那个素质，要是射击都没法拦截骑兵，那也就不用考虑后续动作了。人家哪有那個士气在刺刀的攻击距离内对抗骑兵还不跑……

郭康和脱欢等人，都跟着离远了些。李玄英到铁匠铺里，拿出一把手枪，装好子弹，挂在腰间，箭壶前面的地方。随后，他走到场地中央，背对靶子站好，给郭康打了个手势，然后回手就是一枪，朝背后打去。

“好了，你们看看吧。”他说。

众人都跑到靶子前去看，只见草靶上半截已经断掉了，草人头部和头盔，都掉落在地上。郭康捡起来看了下，发现他这一枪正好打在头盔下，胸甲上的位置。如果是个真人，就直接把脸都打碎了。

“你这怎么练出来的？”郭康大惊。

“我就没怎么练。”李玄英转了转手枪，又插回腰间：“我不说了么，这比射箭可简单多了，打几下，熟悉下这玩意儿的特性，就能发挥得很不错了。”

“还行……”郭康对比了下自己的射击水平，有些无奈。

不过仔细想想，火器的精准度也是众说纷纭的。刻板印象里，滑膛枪的精准度都属于随机水平，需要用密集队列来保证命中率。但从一些实际测试记录看，就不好说了。无论是欧洲人的测试，还是明朝人的实战经验，都证明火绳枪的命中率并不低。如果按戚继光的说法，火枪的命中率是弓箭的五倍，射击时能十中八九，准确度高到可以击落飞鸟，所以称为“鸟铳”。而无论在欧亚大陆东西，都有用火绳枪来狙击的案例，显然，它的精准度，至少是符合使用者期待的。

而之所以会有这么糟糕的战场表现，直白点说，就是人不行。

在大部分时间里，欧洲士兵的训练水平之低下，到了令人发指的程度。不止是刺刀如此，枪械本身也一样。

乾隆年间，八旗火枪手一年能练习射击45发；嘉庆年间，因为不再苛求八旗使用弓箭，制度内的火枪练习还增加了。嘉庆十九年（1814年）规定：“步兵统帅登衙门……练猎枪，一个月练十五次……”，此外，还有集中演练，要射击实弹75发，射中一枚赏五文钱。

这个数字看起来不多，但跟欧洲同行相比已经很吓人了。和乾隆同时代的普鲁士，算是当时士兵素质比较高的地方，但腓特烈大帝手下最精锐的士兵，一年也就能练习射击十次，普通列兵则几乎没有。就这，已经够让他们打出当时最凶猛的步枪火力了，因为其他国家还不如他。像法国、俄国的军队，理论上最多也就是一年六发。实际情况，就得看军官贪多少了。

到了拿破仑战争时期，因为迫切的军事需求，不少国家开始试图上调训练量。英国陆军这会儿在执行精兵策略，训练水平反而是最高的，一个轻步兵一年能打50发实弹和60发空包弹，列兵能打30发。普鲁士人理论上应当是同样的训练标准，然而实际上，在腓特烈死后，普鲁士军队就迅速腐化、僵化。列兵别说30发了，纸面上也就只能一人两发，加上军官贪污，根本不练都是正常的。

隔壁的奥地利，理论上能一人一年练十发，法国人的操典里依然还是六发的数字，但拿破仑等人经常视情况给步兵加练，主力部队一年练几十发也正常。而俄国人，哪怕精锐加练的时候，也就只有八发的水平。作为对比，清末的绿营，在重重克扣之后，也有十发给士兵训练用。他的下限就是很多地方的上限了……

所以，如果从紫帐汗国的角度看，近代欧洲的军事情况，才是个特例。而且也过于落后，没有多少值得学习的地方。