俗话说的好，人都是折中的--如果他只是说屋子太暗，需要开个窗，大家一定是不允许的。

但如果你主张拆掉屋顶，他们就更乐意接受开窗的方案了。

“这是一套，智能城市系统--使用这种系统，我们可以让交通堵车更少、通行效率更高，我相信市长会喜欢这个功能。

而有了交通数据，我们可以根据交通数据和犯罪发生地点的联系，推测犯罪可能性和潜在犯罪可能性。”

乔治的眉头皱了起来，但依然没有叫停。

里尔继续说道：“交通数据只是基础，我们马上就要搭载新的图像处理芯片，可以更好的处理摄像头捕捉到的面部细节。

可以将每一个人的行动路线与犯罪事件进行联系，进行推理。

不止如此，如果您愿意开放公共安全信息库，我们还可以根据职业信息和家庭情况等信息来预防犯罪...”

“里尔。”乔治忽然打断，“这很敏感。”

“我知道，这很敏感--但您想一下，如果一个人有职业，他的职业是办公室文员，上班时间是早9点晚5点。

那么他在这个时间段出现在某个漆黑的小巷就是有问题的--如果这附近还恰巧出现了犯罪...

想想看这种可能性，只要数据足够，我们能追溯更多线索--”

“听上去取代了警察的职能。”

“当然不会--摄像头可不会自己抓人，而且这也只是推断可能性，而并非定罪。”

乔治撑着下巴想了一会儿，然后动了动身子，叹了口气。

“里尔，你知道吗，这听上去就像是爱国者法案的纽约州特别版，我相信市长会很喜欢这个提议。

但问题是...纽约人民不会支持这种法案的，而且，这很危险。”

爱国者法案，在双子塔事件后签署的法案，争议颇大。

可以从争论双方的观点窥见法案的核心内容：

支持者认为，如果你爱国且不是罪犯和恐怖分子，那你为什么要害怕联邦查看你的个人隐私？

反对者认为不然，爱国和个人隐私可以共存。

“我知道--所以警长，我和你谈，是因为我相信您，是个正直的人，但如果您认为这个计划问题太多。

那就停留在交通管制上--让堵车少一些，车祸少一些，应该是所有人都想看到的事情。

除了这些，还能帮助你们自动调查驾照、跟踪肇事车辆、酒驾...”

“我还没同意呢，里尔。”

乔治捏了捏眉心--不过里尔说的确实说到他心坎里去了。

在美国是没有交警这个警种的，交通管制的工作只是NYPD的工作任务之一，让人头疼不已。

要是这个系统真有这么厉害，那确实能减少很多工作。

谁不恨那些随意变道、超速行驶、肇事逃逸、危险行驶、酒驾甚至是毒驾的混蛋？

相对来讲，这是个更温和，听上去更好的方案。

“不过这个确实不错。”