三、邹忌讽齐王的过程

（一）邹忌以自身经历为切入点，与城北徐公比美

邹忌身高八尺有余，容貌英俊。一天，他问自己的妻子：“我与城北徐公相比，谁更美？”妻子回答说：“您美极了，徐公怎么能比得上您呢？”邹忌又问自己的小妾：“我与城北徐公相比，谁更美？”小妾回答说：“徐公怎么能比得上您呢？”第二天，有客人来访，邹忌又问客人：“我与城北徐公相比，谁更美？”客人回答说：“徐公不如您美。”

邹忌对自己的容貌非常自信，但是他也知道，自己的妻子、小妾和客人都有可能因为各种原因而夸大自己的美貌。于是，他决定亲自去见城北徐公，看看谁更美。当他见到城北徐公时，才发现自己远远不如徐公美。

（二）通过妻妾客的不同回答，领悟到受蒙蔽之理

邹忌回到家后，反复思考妻妾客的不同回答。他发现，妻子是因为爱他，所以才说他美；小妾是因为怕他，所以才说他美；客人是因为有求于他，所以才说他美。由此，他领悟到了自己受蒙蔽的道理。

邹忌想到，自己作为一个普通人，尚且会因为身边人的不同态度而受到蒙蔽，那么齐王作为一国之君，身边的人更多，受到的蒙蔽也会更大。于是，他决定利用这个道理，劝谏齐王广开言路，从善如流。

（三）巧妙地将此道理引申到齐王身上，进行讽谏

邹忌入朝拜见齐王，说：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”

齐王听了邹忌的话，恍然大悟。他意识到自己也像邹忌一样，受到了身边人的蒙蔽。于是，他下令广开言路，鼓励群臣百姓进谏。凡是能够指出他的错误的人，都可以得到奖赏。

四、齐王纳谏

（一）齐王的反应，虚心接受邹忌的建议

齐王听了邹忌的讽谏后，非常高兴。他认识到自己的错误，决定虚心接受邹忌的建议。他说：“善。”于是，他下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”

齐王的反应表明了他的开明和大度。他没有因为邹忌的批评而生气，反而能够虚心接受建议，这是一个明智的领导者应该具备的品质。

（二）颁布政令，鼓励群臣百姓进谏

齐王不仅虚心接受了邹忌的建议，还颁布了政令，鼓励群臣百姓进谏。他的政令得到了群臣百姓的积极响应，大家纷纷进谏。有的当面批评齐王的错误，有的上书劝谏，有的在市井中议论齐王的过失。齐王对这些进谏的人都给予了不同程度的奖赏。

齐王的政令不仅为齐国带来了政治上的清明，也为后世树立了一个良好的榜样。它告诉我们，一个开明的领导者应该善于听取不同的意见，鼓励大家畅所欲言，这样才能更好地治理国家。

五、纳谏的成效

（一）群臣进谏的盛况

齐王颁布政令后，群臣纷纷进谏。一时间，朝堂上热闹非凡。大家各抒己见，为齐王出谋划策。有的提出了治理国家的建议，有的指出了齐王的错误，有的则提出了改进的方法。

群臣进谏的盛况表明了齐王的政令得到了大家的认可和支持。大家都希望通过自己的努力，为齐国的繁荣富强做出贡献。同时，也表明了齐国的政治氛围非常民主，大家敢于直言进谏，不怕得罪齐王。

（二）齐国政治清明，国力增强

齐王纳谏后，齐国的政治变得更加清明。齐王能够听取不同的意见，做出更加明智的决策。官员们也不敢再贪污腐败，而是兢兢业业地为国家服务。百姓们也感受到了齐王的开明和大度，对国家更加忠诚。

随着政治的清明，齐国的国力也逐渐增强。齐王采取了一系列措施，如加强军事建设、发展经济、改善民生等。这些措施使得齐国在战国时期的地位更加稳固，成为了一个强大的国家。

六、历史意义与启示