这里，我们要弄清楚一个问题，明末的农民有地吗？

在明初，农民是有地的，明太祖朱元璋穷苦人出身，通过黄册和鱼鳞册打击了一部分富人，使农民有了自己的土地，但随着岁月流逝，二百多年过去，土地及财富已转移到权贵士大夫阶层，全国百分之九十的农民成了佃农。

所以，此时的大明已不是太祖时期的大明，此时大明的农民几乎全是赤贫阶层，也可以说勉强饿不死而已，而一遇大灾太难，人民熬不过饥荒，农民起义也必然发生。

所以，真正让大明老百姓活不下去的不是崇祯皇帝的“三饷”，也不是贪官污吏的盘剥。

真正让明朝老百姓活不下去的是地主对佃农的无尽压榨和剥削。

当然了，崇祯和贪官污吏无一不是地主，所以真正的罪魁祸首还是这帮混蛋。

后世很多工厂招不到工，而社会上却有很多人无工作可做。

为什么人们挤破头要当“公务员”，要去“国企”，无它，待遇高，活轻，工作有尊严而已。

而占国家大多数的民企、私企则待遇相差甚远。

而所谓的“劳务公司”雇佣的“临时工”则形同现代社会有薪资的“奴隶”而已。

而所谓“G会”简直是个吃闲饭的部门而已，哪里会替广大劳动者说半句话。

说狠点，形同资本家的帮凶。

而明末时期的“佃农”有点像后世的临时工，但境况却是要比临时工悲惨十倍。

地主怎样压榨和剥佃农呢？

地租，后世的课本和一些地主庄园的旅游景点都有收地租的版画。

是的，地主剥削佃农最直接的手段便是通过地租剥削。

顾炎武的调查显示，地主对佃户的剥削非常严重，至少40-50%的收成要被地主剥夺走，至多70-80%的收成。

明末时期，江南地区的收租比例更高，一般在一石二三斗到一石八斗之间，个别重达两石。

万历时期，粮食价格大约0.5两银子一石，一亩地产量2-3石，藩王收租比例在50%左右。?

当然，在不同地区，收租比例有所不同。江南地区，如苏州和松江，地主收租比例较高，一般在一石二三斗到一石八斗之间，个别重达两石。福建地区，地主收租比例也较高，达到七成。