“我觉得吻后的展开才是《源代码》最核心要展现的内容，也是本片独具一格的亮点。

首先，我想说的是，这是一部科幻电影，而不仅仅是爱情片！

事实上，大家都知道，电影里面的关于爱情的元素，其实并不算多，如果只停留在那最后的一吻，那么这就是一部彻头彻尾的披着爱情的皮的伪科幻。因为逻辑没有得到闭环！

通过云斌与何晴在源代码最后一次执行前的对话，我相信观众很容易就可以get到一点，就是他在执行完任务之后会“魂飞魄散”，不管意识还是大脑都宣告死亡。

所以，观众是带着云斌必死的信念看着他与父亲的通话，以及他与认识加起来不到一小时的女友最后一吻。

那么定格在最后一吻，男主死在源代码中，是不是最符合观众设想呢？

或许是，但是却不符合我对电影的完整性的设想，其实早在之前，比如男主在一次穿越中把自己的女友带下了火车，本以为能救他一命，但是在现实生活中她还是死在了那场爆炸中。

所以，这里会让观众认为《源代码》并不能改变过去，只能影响未来，那一车的人已经死亡便没有道理再活过来，第七次穿越也就成为了男主意识留在世界上的最后八分钟。

当然，作为导演，我也有一些私心，如果结局都能被观众猜到，那我这个导演还玩什么？

《源代码》里面的那最后一吻，其实放在众多电影里面，并不新鲜，反而非常老套！

如果没有最终结局的那一部分，那么最后一吻拍起来又有什么意思？

那岂不是和《伤心者》一样，所以，我给他铺了一条逃生之路，每一次的穿越，场景都会有细微的不同。

其实我一直在将这些不同放大，在第一次穿越之前云门快闪镜头就存在，后面甚至还通过云斌的嘴说出，算是给足了暗示，甚至明示了。如果云斌死在观众预设的结局中，那么前面铺设的那些线索就失去了存在的意义。

死亡即是重生，这是我希望电影里面的林队长敏锐地发现的东西，《源代码》的内核意义——每一次穿越就会产生一个新的平行世界。这个连源代码发明者都没有发现的巨大破绽成为了他逃生之路。”

“我前面说过了，《源代码》注定不会是一部悲剧结局的电影。

因为《伤心者》的时候，我们已经受够了，所以我就是想拍一部，哪怕无法改变未来，至少可以改变过去的电影。

这样结尾是一个美好的愿景，高科技可以改变未来，但是在同一个现实世界中不能改变过去是不争的事实。！

为此他最后发短信给何晴说的“《源代码》比你们想象的要强大，他创造了另一个世界！”！

因为他们并不知道计算机可以，根据这有限的数据，去精确的计算并且虚拟创造出一个与现实世界一样虚拟世界存在于计算机中。”

“还有一个问题，电影里面的那几次爆炸，真的只拍了一遍？”主持人好奇地问道。

“是的，其实细心的观众，不难发现，每次的爆炸展现的角度，都是不同的，但是实际上，爆炸的都是同一列火车。主要是为了节省成本！”李易笑着道。

“那么《源代码》这种设定，你认为具备可复制性吗？”主持人又问道。

“当然！如果有看过网络就知道，循环时间的概念，真的可以有很多很多的奇思妙想，我举个简单的例子，比如，一个人仿佛地出现在同一个时间轴里面，但是做的事情却是不同的，结果却一样，比如一个人被追杀，无论怎么逃，最终都难逃一死，那么为什么会这样呢？为什么会一直陷入到这种循环当中？”

“再比如，有些惊悚片，会弄一些开放式的结局，而这个开放式的结局，其实某种程度上，又何尝不是一种循环式的惊悚？”

“又比如，如果一个人可以反复地在一段时间内重复循环，那么是不是一个弱不禁风的人，也可以通过这无限的循环的时间，变成一个超人？”

“等等，等等，其实单纯一个循环的概念，就有无限可能！当然，电影始终是要讲好一个故事，设定只是最基本的基础！”李易说了一大堆干货。

让主持人也是不由地眼前一亮。

李易说的这些无疑是干货，对于很多编剧，导演来说，绝对是干货满满。