“正义就在人们心中，虽然可能会有偏差，但大致的方向是不会错的。只有懂得人心，才知道正义的方向在哪里。才知道如何适用法律，才能在现实中实现真正的正义。”

“师父，我明白了。”郑平听了陆远的话，深感敬佩。这一刻他感觉到自己的升华。法律条文、事实经过，这些都是所有人可以看到的事情。透过条文，穿越事实，寻找到隐藏在后面的正义，才是一个法律人所要具备的能力。陆远算是点醒了他。

“就本案来说，你觉得正义存在于哪里？”陆远突然抛出一个问题。

“子女对父母的赡养，是法律规定的义务。不能因为一纸协议就可以免除义务。”郑平想都没有多想。赡养是婚姻家庭法律关系中最为重要的规定之一，这还有什么可想的呢。

“你说的是法律观点，我问的是正义标准？”陆远说道。

“正义存在于哪里？”郑平重复了一遍陆远的问题，他在思考陆远提这个问题的意义何在。

“在女儿的眼里，同样是子女，却要受到不公平的对待，这是不是一种非正义的表现？”陆远见郑平半天没有说话，便主动提示道。

“这当然是一种非正义。”郑平回答道。

“从儿子的角度，得到了财富，进行了承诺，现在以法律规定为理由，逃避当初对父母的承诺，这是不是一种正义呢？”

“当然不是。”郑平说道。

“苏维令老两口，当初与女儿签下协议，现在却要反悔，让已经在财产上做出让步的女儿再次承担已经免除的义务，这是不是也是一种正义的表现呢？”

“这……”对于陆远的这个问题，郑平一时不知道怎么回答才好。