西方之所以对TikTok恨得牙痒痒又没能将之控制也没能将之封禁，其实最大的阻力是他们当地人的反对，尤其是北美的民众反对封禁，因为他们认为Tik-Tok不单单是一个短视频娱乐平台那么简单，而是他们重要的乃至唯一的可以真实自由发出自己声音的平台。

同时也关乎到很多人的饭碗，因为大量的视频制作者靠着Tik-Tok活着的，将之封禁了等于是在断他们的财路，自然不会答应。

所以，方鸿更需要从张总那里拿到投票权，必要时需要通过提线木偶的天使投资人出面干预，比如以后Tik-Tok必须要降低自己的利润，对平台的视频制作者给与更多的让利和流量扶持，让更多的欧美普通大众依附在Tik-Tok平台的收入活着。

依附平台而活的人越多越好，只要依附在Tik-Tok平台生存的人数规模越庞大，老美的一些议员们想要封禁的阻力就越大，而且这个阻力还是来自其内部的压力。

议员们要是敢封禁Tik-Tok，当地的民众就把他赶下去，为了选票议员们也会投鼠忌器，甚至还有一些议员为了搏上位可能会跳出来反对封禁从而获得更多的选票支持。

总而言之，方鸿的一大策略就是让Tik-Tok尽可能的绑定更多的群体，尤其是当地的中下层人群，并且要不断的给当地人潜移默化地灌输一个道理：Tik-Tok是你们底层得以自由发声的最后平台，保住这个平台就是保住自己的自由、自己发声的权利，更是能给你们创造收入的平台。

所以Tik-Tok要在国际市场上立得住，就一定不能天真单纯的靠市场经济学的本本主义，也不能过于商业利益最大化，要尽可能的捆绑更多的群体，让利绝对是一个很有效的途径。

在这个平台发布内容，视频制作者的收益就是比别的平台高，同样一条视频在YouTube上变现是10美元，在Tik-Tok上面可以变现20美元，自然就会吸引更多的视频博主前来。

尤其是向中下层视频博主让利，让他们有种可以靠Tik-Tok过上好日子的憧憬，他们就会成为平台最为坚实的拥护者，谁的利益谁上心，这是亘古不变的真理。

……(本章完)